您所在的位置:智能资讯>对比>四款三星HM2机型拍照对比:中低端一亿像素有必要吗

四款三星HM2机型拍照对比:中低端一亿像素有必要吗

时间 : 2022-08-25 12:13:00        

目前手机像素最高的应该除了首发三星HP1感光元件,拥有2亿像素的moto X30 Pro外,剩下的就是一批1.08亿像素的机型了,其中就有荣耀、三星、小米、摩托罗拉、realme、vivo等品牌,而且不只是旗舰机用过这款三星HM2传感器,一些中低端机型也用过。今天我们就来看看Redmi、荣耀、vivo的四款中低端机型在成像上谁更有优势。

Redmi Note 11 Pro+、荣耀 60 Pro、vivo S12 Pro和Redmi K50 Pro拍照对比

三星HM2传感器发布于 2020 年 9 月份,是一块 1/1.52 英寸格式的图像传感器,有效像素 1.08 亿(分辨率 12000× 9000),单像素尺寸 0.7μm,最高支持 24fps 的 8K 格式视频拍摄 —— 这也是三星 ISOCELL 系列迄今为止第二小的一块 1 亿像素传感器,只比 1/1.67 英寸的 HM6 大些。

不过手机厂商一般会使用 9 in 1 的像素融合技术,默认生成 1200 万像素的图像,以提升单个像素的感光面积;还有原生实时 HDR、智能 ISO 技术的加持,以提升画面表现。

依据发布时间先后排序,我们选择了四款主摄采用三星 HM2传感器的机型,它们分别是:

Redmi Note 11 Pro+

f/1.89 光圈 | 6P 镜头

天玑 920 | 2022.10.28 发布

荣耀 60 Pro

f/1.9 光圈

骁龙 778G Plus | 2021.12.01 发布

vivo S12 Pro

f/1.88 光圈

天玑 1200 | 2021.12.22 发布

Redmi K50 Pro

6P 镜头 | OIS 光学防抖

天玑 9000 | 2022.03.17 发布

我们先来过一下实验室专业相机测试设备上测得的这四款机子主摄像头实测数据。

先看暗光下的画面灰阶动态范围表现,理论上这个数值越高,反映拍摄画面的动态范围就越高,理论其细节就越丰富。而在低照度的 D64 光源环境下,四款机型的表现分别为:

可见 Redmi 两款机子的光线细节要比 vivo 和荣耀丰富。

而反映相机画面均匀度,我们主要看 Shading 值,理论上数值越接近「0」画面越均匀,此数值是在高照度的 D65 光源下测得的:

这四款机子的均匀度都挺高 —— 情理之中,毕竟传感器尺寸并不大,再加上不太大的光圈,镜片也相对较容易满足。

最后看噪点控制表现,继续在低照度的 D65 光源下测试,这里我们测得有三个值 VN1、VN2、VN3 —— 我们只需要知道这三个值(特别是 VN2)越低越好。

可见 Redmi K50 Pro、Redmi Note 11 Pro+ 的暗光噪点控制得更好,荣耀 60 Pro 和 vivo S12 Pro 嘛,就稍差些。

看过了仪器下统一环境测得的数据后,趁热打铁,接着看我们四款机子在低照度棚拍的表现来辅助说明。

▲ Redmi Note 11 Pro+

▲ 荣耀 60 Pro

▲ vivo S12 Pro

▲ Redmi K50 Pro

将画面放大到这个位置,其实就挺能说明问题的,虽然初看荣耀 60 Pro 的画面亮度更高,但色彩细节比不上 Redmi 的两款丰富,另外它们彩色(蜡笔)表面的文字细节依稀可见,而荣耀 60 Pro 的已经肉眼可见的糊了,vivo 的 S12 Pro 则处于二者之间。

我们走到复杂多变的户外环境,就以下这组样张看,你们第一眼更喜欢哪款机子的表现呢?

首先这四款 HM2 的相机的成像风格不尽相同,虽然前面实验室数据里荣耀 60 Pro 大多都垫底,但白天这组样张看荣耀 60 Pro 的整体是相对更接近肉眼所见的,而 Redmi K50 Pro 次之;将目光投向左上方远处的建筑,能感觉到 Redmi、vivo 的 HDR 合成感相对明显些。

关于四款机子的色彩倾向,还可以参照下面一组样张表现。

首先能确定的是 Redmi Note 11 Pro+ 和 Redmi K50 Pro 两款机子有着较为接近的成像风格,整体看起来像是蒙了一层浅浅的灰(Redmi Note 11 Pro+ 尤是如此),vivo S12 Pro 有着 vivo 祖传的较高饱和度色彩倾向,且整个画面刻意调高了对比度,初看层次明显,而荣耀 60 Pro 则介于 Redmi 和 vivo 之间。

弱光环境其实更能反映相机之间的参差,在光比如此高的环境下,其实能一定程度上印证上面实验室的动态范围数据。

vivo 和荣耀整体画面虽然更明亮,但暗处细节明显要弱些,噪点也相对更多,Redmi K50 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 的整体虽然更暗淡,但暗处的细节保留得更丰富,只不过 Redmi Note 11 Pro+ 的算力有限,计算摄影明显弱些,亮处灯箱上的文字无法如 Redmi K50 Pro 那般还原到位。

总结:

比较到最后,有明显的胜出者了吗?并没有,虽然有 1 亿原生像素,但只有 1/1.52 英寸的 HM2 天生不是我们今天认为的「大底」Sensor,注定限制了它的表现,而在如此一块非旗舰传感器上做调校,本就是各方表现的博弈,往往此消彼长,而不同的厂商、不同的机型有不同的倾向,这也造就了四款机子各有各的优势,抑或是说各有各的不足 —— 但对普通用户而言,「1.08 亿像素」这头衔就足够吸引了,这或许就是 HM2 存在的最大必要。