空气循环扇除了降温外，还有除湿、通风换气功能，今天我们选取了格力FSZ-20x60Bg3、艾美特紫天鹅FA18-RD70、科西R5三款主流空气循环扇产品，看看空气循环扇该到底怎么选？

格力/艾美特/科西三款主流空气循环扇对比评测

1、外观对比

先来看看三款空气循环扇的整体外观。格力和艾美特外形设计差不多，都有加长的聚风筒、定向导流罩，让人一看就知道这是一款较有现代感的空气循环扇。而科西似乎有点不同，明明有空气循环扇的功能，但外形却和普通风扇差别不大。三款空气循环扇在颜值方面毫无疑问，要属紫灰配色的艾美特最为抢眼。

再来到三款空气循环扇的侧面。格力和艾美特都有较长的聚风筒设计，而科西的侧面全部是格栅状设计，不知它是如何积蓄气流的。

三款空气循环扇的背面设计略有不同，这个跟转动方式有很大关系，格力为同轴转动，艾美特和科西为双轴转动。这个也说不上哪种方式更具优势，反正三款空气循环扇都可以实现上下左右转动。

再来看看一些小设计。格力这款设计有提手，日常使用时可以方便地提起移位。

艾美特也有提手设计，除此之外在电机背后还设计了一个专门用来放置遥控器的收纳位，这个设计十分贴心，避免遥控器被弄丢或者弄脏的情况。

在最高高度方面，三款空气循环扇是从左到右依次升高的;进行收纳处理后，高度依次下降。除了格力这款高度是固定的、不能调节外，艾美特和科西的立柱都可以拆卸立柱以调节高度，可实现台式、立式两种用法，这样可以让空气循环扇的使用场景变得更加丰富，这点格力这款空气循环扇似乎有点先天不足。

2、操控体验

作为一款空气循环扇，日常使用中肯定会频繁操作，所以来对比下它们的操控体验。

先来看格力，格力的操控面板设置在底座上，为触控设计，带有数显屏，就是操作时需要弯腰低头甚至蹲下，这点不是很人性化。

艾美特的操作面板设置在立柱上，高度很合适。同样采用了触摸式按键，带有数显屏，操作起来很方便。

科西的控制面板设置在电机顶部，采用了实体按键，比较遗憾的是没有显示屏，只有指示灯，操作起来似乎总感觉少了点什么。

让人比较惊喜的是这三款空气循环扇都配置了遥控器，可实现远程控制。格力的遥控器中规中矩，长得跟很多机顶盒的遥控器很像，容易拿错;艾美特的遥控器比较小巧，是一个灰色的小猫造型，设计十分可爱;科西的遥控器带有显示屏，这点可以弥补机身上没有数显屏的不足，但却是三者中最大的，较显笨重。

除了配置遥控器外，格力空气循环扇还支持手机App控制，作为传统家电大佬，格力也开始进军智能家电领域了。

相比之下，三款遥控器中我更喜欢艾美特这款小巧可爱的遥控器，平常不使用时还可以放置在循环扇背面的收纳位中，不用每次使用时都找不到遥控器了。

3、送风角度

这三款空气循环扇都可以上下左右转动，实现3D立体送风，三者的差别在于转动的角度大小不同。对了，艾美特和科西这两款空气循环扇具有负离子净化功能，通过立体送风可以让室内空气变得更清新。

格力左右摆头幅度为100°，上下为90°。

艾美特左右摆头幅度为90°，上下为90°。

科西左右摆头幅度为120°，上下为105°。

对了，艾美特和科西这两款空气循环扇还具有负离子净化功能，在电机前壳加装了负离子发生器，通过立体送风可以让室内空气变得更清新，从根本上改善空气质量，呵护敏感人群。

4、扇叶对比

再来对比下三款空气循环扇的扇叶。格力和艾美特都是大倾角的三叶涡流扇叶设计，符合空气循环扇的特征，但是科西的扇叶就比较特别了，采用了三维扰流扇叶设计，整体的扇叶面积确实更大了，但聚风效果到底如何还有待进步一测试。

5、风速对比

风速大小是评判空气循环扇好坏的一项重要指标，下面我们就来实测下这三款空气循环扇的风速大小。用风速仪来分别测试三款空气循环扇的最低档和最高档的风速，测试时在封闭无自然风的室内，风速仪均紧贴前网，大致在中心至边框中间位置。测得数据仅作对比使用，不代表空气循环扇的标称风速，毕竟测试条件和环境与规范要求不同。

格力共有8档风速可调，最低档风速实测为1.5m/s，最高档为5.5m/s。

艾美特共有32档风速可调，也是它最大的亮点，可以调节处最舒适的风量。最低档风速实测为0.5m/s，最高档为5.7m/s。根据实际测得数据，艾美特的最大风速是这三款空气循环扇中最大的，而且最低档的风速也是很小的，实际测试时好几次均显示为0，这可能与细分的32档风量有关，最低档风量十分轻柔，以至于风速仪都无法测得，是专门为婴幼儿设计的轻柔风。

科西共有12档风速可调，最低档风速实测为1.3m/s，最高档为4.3m/s。科西实际测得的最大风速似乎有点小，并且最小风速也不够精细，总感觉科西这款并不是真正意义上的空气循环扇。

6、风力稳定性测试

再来测试下三款空气循环扇的风力稳定性。衡量一款空气循环扇的性能如何，其中风力的稳定性也是一项重要因素。我们来做个简单的测试，选择合适的风量档把气球吹起到一定高度，通过观察气球的晃动程度来判断空气循环扇风力的稳定性。经过实际测试，中间的艾美特风力稳定性最佳，左边的格力稍逊一筹，其实格力和艾美特可以说是不相伯仲。相比之下，右边的科西就要差一大截了，气球上下左右飘忽不定。

7、噪音对比

噪音这项指标对于空气循环扇而言也是至关重要的，最高风速时其实任何一款空气循环扇的噪音都是无法忍受的，而低风量档时基本都没啥噪音，即使在卧室使用也不会扰眠。

格力最低档实测平均噪音值为31.2dB(A)，最高档实测为59.8dB(A)。

艾美特最低档实测平均噪音值为30.9dB(A)，最高档实测为60.2dB(A)。

科西最低档实测平均噪音值为30.8dB(A)，最高档实测为53.7dB(A)。

这三款空气循环扇的最低档噪音均在31dB(A)上下，个人觉得测得的应该是环境噪音，三款空气循环扇的实际噪音还要更低，晚上睡觉时使用完全没有问题。根据我国住宅噪声标准，噪音级为30~40分贝是比较安静的正常环境。

至于最高档噪音，格力和艾美特均在60dB(A)上下，科西的最低，只有53.7dB(A)，而科西的最大风速值也是三者中最低的。噪音和风速是成正比的，如果想要风速更大，那就只能牺牲噪音了。

对比总结：

上面通过7个主要的方面对三款空气循环扇做了深度对比，基本能看出孰强孰劣，最后还是把各项对比数据通过列表的形式给大家展示吧，这样看起来会更加直观。总体对比下来，科西似乎不太像空气循环扇，它的外观和结构反而与普通风扇相差无几，在性能上也不及格力和艾美特。格力和艾美特比较接近，但艾美特总体要比格力更强，下面就做下大概的总结。

首先是格力，格力在大家心目中的印象就是“格力空调”，所以风扇类产品的表现还是相对中规中矩。格力这款空气循环扇采用了大倾角扇叶，风力足够大，不过风速档仅8档，是三款循环扇中最少的，无法精细调节风力。它左右摆头角度为100°，上下摆头为90°，可以实现立体送风，三种送风模式基本也满足不同的使用需求。它除了用面板、遥控器控制外，还能用手机App控制，智能家电的设计也符合如今家电的发展趋势。但它不能调节高度，以及操作面板在底座上，还是有些不够人性化。

而科西作为仅十几年的新兴品牌，空气循环扇这类产品还有值得改进的地方。科西空气循环扇在外观和结构设计上更偏向于普通风扇，最大风速也要比循环扇稍稍逊色一些。它的扇叶比较特别，采用了三维搅流扇叶，为双层设计，扇叶整体面积较大。三种送风模式，12档风速也基本满足日常使用需求。左右120°、上下105°的摆头范围相对是最大的，立体送风的同时也有负离子净化功能。但无论是外观还是送风表现，给我的感觉都更像偏向一款普通风扇。

艾美特本身就是风扇起家，作为研发空气产品已经48年的老品牌，循环扇已经是它很成熟且稳定的产品。这款艾美特紫天鹅循环扇，首先太空灰和神秘紫的配色就很高级，加上金属喷漆的磨砂质感，适合多数家庭的装修风格;它的大倾角扇叶、直流变频电机，在满足32档的精细风力调节的同时，还十分节能省电;上下左右90度的送风角度，搭配负离子净化功能，达到了循环、净化室内空气的效果。另外可拆卸立柱、电机背后的遥控器收纳位、轻柔婴儿风、倾倒自动断电的设计，都十分人性化。在这三款循环扇中，艾美特紫天鹅的综合表现算是最强的。

看到这里，这三款空气循环扇到底孰强孰弱大家心里也有底了，具体大家可以根据自己的实际使用需求来综合考虑。