您所在的位置:智能资讯>对比>iQOO 9 Pro、iQOO 10 Pro和vivo X Fold拍照对比:看三星GN5调校如何

iQOO 9 Pro、iQOO 10 Pro和vivo X Fold拍照对比:看三星GN5调校如何

时间 : 2022-09-14 10:30:00        

目前手机影像传感器主要来源于索尼、三星和豪威科技,有些同时提供多个品牌使用,比如索尼IMX766,而有些只供某一个品牌使用,比如三星GN5。今天我们就以三星GN5为例,来聊一聊vivo在不同的机型上对这款传感器的调校如何,都有着怎样的风格和表现。

iQOO 9 Pro、iQOO 10 Pro和vivo X Fold拍照对比:看三星GN5调校如何

三星GN5目前是一块 vivo「专属」的 5000 万像素传感器,目前只在 iQOO 9、iQOO 9 Pro、iQOO 10、iQOO 10 Pro、vivo X Fold,以及海外的 iQOO 9T(iQOO 10 海外版)这六款机子的主摄像头上搭载。

有效分辨率 5000 万像素,1/1.57 英寸格式的 Sensor,对角尺寸 10.19mm,单像素尺寸 1.0μm,默认会以像素 4 合 1 的方式输出 1250 万像素的画面。

借助 FDTI(前端深沟隔离)技术,让一个本来就不算大的像素拥有两个水平或者垂直的光电二极管,一来实现更快的 Dual Pixel Pro / 双核对焦 Pro 技术;二来能让单个像素接收到更多的光信息,一定程度上提升暗光能力;三来因翻倍的光电二极管存在,可以通过算法超分输出 1 亿像素的画面。

1/1.57 英寸的 GN5 尺寸在今天看来并不算大,三星 ISOCELL 2.0 技术的加持却让这块 Sensor 的纸面参数非常好看,不过是驴是马还得牵出来遛遛,从落地机型出发,选来三款代表性的机型:

iQOO 9 Pro

f/1.75 光圈 | 微云台防抖

骁龙 8 Gen 1 平台 | 2022.01.05 发布

vivo X Fold

f/1.75 光圈 | 蔡司 T* 镀膜 | OIS 光学防抖

骁龙 8 Gen 1 平台 | 2022.04.11 发布

iQOO 10 Pro

f/1.88 光圈 | 微云台防抖

骁龙 8+ 平台 | V+ 自研芯片 | 2022.07.19 发布

这三款机子里,iQOO 9 Pro 是 GN5 的首发机型,iQOO 10 Pro 则是搭载 GN5 的最新机型,有 vivo 自研的 V1+ 芯片,且两款 iQOO 的 GN5 用的都是 vivo 看家的「微云台防抖」,而折叠屏 vivo X Fold 因机身空间的限制,只用了普通的光学防抖模组。

循例先看测得的实验室数据。

首先是标准暗光环境下画面的灰阶动态范围表现,理论上数值越高,相机拍摄画面的动态范围就越广,其理论细节越丰富 —— 在低照度 D65 光源下,三款手机的 DR 动态范围成绩为:

需要说明一下,实验设备测试需刨除软件 HDR 算法对画面成像的影响,会主动关闭 HDR 功能再作测试,尽可能还原硬件的表现;vivo 这三款 GN5 机器的表现可谓非常接近,若硬要比出个优劣,那么 iQOO 9 Pro 在较暗光线下的动态范围数据上会稍好一丢丢。

那么同样是较暗光线环境下,三款机子的噪点控制表现,继续在低照度的 D65 光源下测试,这里测得有三个 VN 值,理论上数值越低噪点控制得越好。

意料之中,三款机子的表现同样很接近,而且 vivo X Fold 和 iQOO 10 Pro 数据上不分上下,iQOO 9 Pro 同样也是相对好一丢,数据上都达到中等偏上水平。

最后再看反映传感器、镜片和手机厂商成像风格等综合水平的「画面均匀度 Shading」—— 在高照度的 D65 光源下,测得三者数据。

理论上,数值越接近「0」画面越均匀 —— 从三款机子的 Shading 值看,画面均匀度都是非常高的,摆在市面上处于一线水平;看数字或许还不够直观,从三维坐标分布图看其实更直观。

▲ iQOO 9 Pro

▲ vivo X Fold

▲ iQOO 10 Pro

从数据看,iQOO 9 Pro、iQOO 10 Pro 和 vivo X Fold 在低照度动态范围、噪点控制,以及画面均匀度方面的表现非常接近。

可来到实际的拍摄表现,还得从样张出发。

先看一组标准的灯箱样张,可见三者的曝光、细节处理挺接近的,细微的不同在于色彩的处理差异,特别是 vivo X Fold 的黄色饱和度稍高一点点。

这里需要提一下,三款机子里只有 vivo X Fold 有蔡司色彩的加持,只不过这里以相机的默认模式来测试对比,因此这里的 X Fold 的样张均没有开启蔡司自然色彩模式。

走出户外,来到较复杂多变的环境,总的来说,三款机子的成像风格也非常接近,从侧面能看出 vivo 的影像系统已经形成自己的风格,色彩会稍照顾眼睛的喜好。

就像是这种树荫下拍的背光环境下,对光斑的树叶边缘处理也非常接近,且对高光的压制做得相对到位。

但并不是说三款机子在白天所有场景的表现都是一样的,以下这组样张能看出 vivo 这几个月来的进步。

除了曝光稍有不同外,建筑中间暗处,iQOO 9 Pro 对弱光的处理明显要弱于 iQOO 10 Pro 和 vivo X Fold,前者窗户、横梁的线条涂抹较严重,细节明显不如后来者。

除了 Sensor 本身,三款机子的相机模组也有不同,例如两款 iQOO 用的是 vivo 看家的微云台防抖结构,而 vivo X Fold 只有普通的 OIS 镜头光学防抖 —— 所以 vivo X Fold 在暗光环境下就不如微云台的 iQOO 9 Pro 和 iQOO 10 Pro 吗?

这是在暗光下只有灯箱一个光源的环境,是一个较极端的高光比、主体为弱光的环境,整体看来还是比较接近的,只有细究才发现 iQOO 10 Pro 的细节稍多一丢丢,如灯箱上小小的液晶屏上文字依稀可辨。

总结:

从对比可以看出,三款机子 iQOO 9 Pro、vivo X Fold 和 iQOO 10 Pro,无论是实验室数据还是实拍样张的表现颇为接近,或许是同一团队的调校,有进步但并不算明显,这也从侧面反映了 vivo「独占」的这枚主流偏旗舰的 GN5 传感器已经被 vivo 用得炉火纯青。